par Damien Baclet et In\u00e8s Llorens, Juin 2023<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cIt was quiet in the officer\u2019s room of Solar Station #5, except for the soft purring of the mighty Beam Director somewhere far below\u201d<\/em>.“Le silence r\u00e9gnait dans la salle des officiers de la station solaire n\u00b0 5, \u00e0 l’exception du doux ronronnement du puissant Beam Director, quelque part en bas.”<\/em><\/small><\/p>\nIsaac Asimov<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
En 1941, dans sa nouvelle Reason<\/em>, Isaac Asimov imagine une station r\u00e9coltant l\u2019\u00e9nergie solaire et la distribuant sur Terre et sur d\u2019autres corps colonis\u00e9s. 80 ans plus tard, les nations fortes du spatial multiplient les programmes \u00e0 propos du Space-Based Solar Power <\/em>et laissent \u00e0 penser que cette nouvelle serait bien plus qu\u2019une science-fiction. Des panneaux pour r\u00e9colter l\u2019\u00e9nergie solaire, des ondes afin de la transporter sur Terre et un r\u00e9seau d\u2019antennes convertissant le tout en \u00e9lectricit\u00e9, cela sans le recours aux \u00e9nergies fossiles dans la phase d\u2019op\u00e9ration. La recette est connue, des \u00e9tudes d\u2019un tel concept sont r\u00e9currentes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019histoire du spatial : les crises p\u00e9troli\u00e8res de la d\u00e9cennie 1970, puis la hausse exponentielle de la demande \u00e9nerg\u00e9tique depuis la fin du si\u00e8cle dernier ont pouss\u00e9 les agences spatiales et les organismes de d\u00e9fense \u00e0 en \u00e9tudier la faisabilit\u00e9, \u00e0 commencer par les Etats-Unis, mais pas seulement. <\/p>\n\n\n\n
Quoique techniquement imaginable, la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique \u00e9tait alors impensable. L\u2019Advanced Concept Team<\/em> de l\u2019ESA concluait en 2008 qu\u2019en Europe, la comp\u00e9titivit\u00e9 d\u2019un tel projet pourrait advenir \u00e0 partir de 2025. 2025, soit la date o\u00f9 cette m\u00eame ESA doit statuer sur un investissement pour le d\u00e9veloppement du SBSP, \u00e0 la suite des travaux du programme SOLARIS<\/em>, vot\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minist\u00e9rielle de 2022.<\/p>\n\n\n\n
Deux facteurs expliquent l\u2019emballement actuel \u00e0 propos des projets de Space-Based Solar Power<\/em> : la crise \u00e9nerg\u00e9tique et la baisse du co\u00fbt de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019espace. Si le premier suffit \u00e0 comprendre que la demande existe, le second est crucial en ce qu\u2019il constituait, il y a encore quelques ann\u00e9es, quelques mois, le point de blocage du SBSP. Construire une station solaire requiert plusieurs milliers de tonnes en orbite. A 10000 \u20ac\/kg dans les ann\u00e9es 90, cela ne pouvait \u00eatre r\u00e9aliste. Avec un prix de 200-1000 \u20ac\/kg, cela l\u2019est nettement plus. <\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 l\u2019essor de tels projets aux quatre coins du globe, quelle doit \u00eatre l\u2019approche fran\u00e7aise ? Doit-elle s\u2019inscrire dans une d\u00e9marche collective europ\u00e9enne ? La sp\u00e9cificit\u00e9 du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais nous dispense-t-elle d\u2019un tel investissement ? Les externalit\u00e9s spatiales et terrestres d\u2019un tel programme seront-elles majeures ?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Source d\u2019\u00e9nergie abondante, pilotable et non-fossile, le SBSP <\/em>est aussi un potentiel vecteur de la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne. Europ\u00e9enne, voil\u00e0 qui est rare quand il est question de politique \u00e9nerg\u00e9tique et encore plus de production. Si ces questions sont \u00e0 la base m\u00eame de la cr\u00e9ation et du d\u00e9veloppement de l\u2019Union avec la CECA, il n\u2019existe plus de consensus strat\u00e9gique sur la question, en t\u00e9moignent les d\u00e9bats sur la taxonomie verte et le nucl\u00e9aire face au gaz. Un consensus \u00e0 propos du SBSP peut relancer une dynamique positive entre voisins europ\u00e9ens, \u00e0 condition que l\u2019Union Europ\u00e9enne soutienne le projet au plus t\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n
Certains pourraient avancer que, dot\u00e9e du nucl\u00e9aire, la France n\u2019a pas d\u2019int\u00e9r\u00eat dans ces projets, poss\u00e9dant d\u00e9j\u00e0 cette n\u00e9cessaire baseload d\u00e9carbon\u00e9e. Cependant, l\u2019\u00e9lectrification de nombreux secteurs ainsi que la politique fran\u00e7aise de mix \u00e9nerg\u00e9tique n\u00e9cessite diff\u00e9rentes sources abondantes. Investir dans une seconde baseload<\/em>, accompagnant l\u2019\u00e9ternel conflictuel nucl\u00e9aire, est une s\u00e9curit\u00e9 imp\u00e9rative. De plus, le b\u00e9n\u00e9fice fran\u00e7ais \u00e0 tirer du SBSP <\/em>ne se limite pas \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite sur Terre. <\/p>\n\n\n\n
Les externalit\u00e9s sont nombreuses. Le power beaming<\/em>, ou la transmission d\u2019\u00e9nergie par ondes micro-ondes, est amen\u00e9 \u00e0 se d\u00e9velopper pour diverses applications, civiles et militaires : localit\u00e9s isol\u00e9es sur Terre, alimentation en continue des a\u00e9ronefs, alimentation de bases en orbite ou sur la Lune. Airbus est impliqu\u00e9 dans le d\u00e9veloppement de la technologie est pourrait devenir un leader du domaine. L\u2019in-orbit servicing and assembly<\/em> est \u00e9galement n\u00e9cessaire \u00e0 tout projet de SBSP <\/em>et se duplique \u00e0 de nombreuses applications duales terrestres, orbitales ou lunaires. <\/p>\n\n\n\n
Enfin, un tel projet cr\u00e9erait une forte demande pour un lanceur super-lourd europ\u00e9en, une aubaine pour ArianeGroup ? S\u2019inscrire dans une dynamique europ\u00e9enne de\u00a0SBSP\u00a0<\/em>permettra donc \u00e0 la France d\u2019assurer sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique bas-carbone et de tirer des b\u00e9n\u00e9fices technologiques, strat\u00e9giques et \u00e9conomiques majeurs.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\nLes technologies cit\u00e9es plus haut, indispensable au d\u00e9ploiement du\u00a0Space-Based Solar Power<\/em>, sont aussi vecteur de souverainet\u00e9. C\u2019est donc en investissant collectivement dans le\u00a0Space-Based Solar Powe<\/em>r qu\u2019une souverainet\u00e9 europ\u00e9enne deviendra possible, et inversement\u2026<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Source d\u2019\u00e9nergie abondante, pilotable et non-fossile, le\u00a0SBSP\u00a0est aussi un potentiel vecteur de la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[19],"class_list":["post-747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","tag-gt-energie-espace"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":749,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions\/749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astres-espace.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}